Może Łyczka?

Plusy

Kod ponad konfiguracją

var gulp = require('gulp')       
gulp.task('default',  function() {
    gulp.run('sass');
    gulp.src('_scss/ *.scss').pipe(gulp.dest('css/'));
    gulp.watch(['_scss/**/ *.scss'], function(event) {
        gulp.run('sass');
    });
});

Przyjemne w użyciu API

• gulp.task(name, fn)
• gulp.run(tasks...)
• gulp.watch(glob, fn)
• gulp.src(glob)
• gulp.dest(folder)

Wygodne zależności i asynchroniczna praca

Filozofia Unixa...

...użycie strumieni

gulp.src('_scss/ *.scss')
.pipe(plumber())
.pipe(gulp.dest('css/'));

Mniej I/O - szybszy przy operacjach na plikach!

• 
• 

Minusy

• Mniej pluginów (371 vs 2451 dla Grunta)...
• zwłaszcza dla bardziej nietypowych, mało popularnych rozwiązań

• Taski typu map (czasem też reduce)

Wnioski

• Grunt jest dobry do CI
• Do codziennych zajęć warto rozpatrzyć Gulpa

Pytania?

• Artur Skowroński

• hibari.eu
• @artur.skowronski